合同纠纷

以案析法|缔约过失责任的实务研究

前言

前段时间刚接触了一个客户的案件,引发了笔者对“缔约过失”这一规定的思考。笔者今天以案例作为出发点,简要探讨一下在实践办案过程中遇到的难点问题。

一、案例概要

A公司在A市专门从事于文化传播事业,B公司在B市主要从事城乡规划设计。某天B公司经朋友介绍邀请A公司针对C市的某乡村进行规划设计,A公司前期投入了人员实地考察、与供应商组建设计团队、与B公司人员洽商沟通等前期工作成本。但设计方案经过多次沟通修改优化,B公司仍不满意,该期间内双方并没有达成书面协议,最后该项目不了了之,直至某天A公司得知B公司采用了A公司的部分设计方案,A公司欲起诉。

二、“缔约过失”的定义及构成

1、定义:1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过颁布《中华人民共和国合同法》第四十二条:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

(1)假借订立合同,恶意进行磋商;

(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(3)有其他违背诚实信用原则的行为。

2、构成(四条件缺一不可):

(1)缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。

(2)该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。

(3)违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。

(4)缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。

三、管辖问题

缔约过失责任是学理概念,是作为与侵权责任与合同责任的补充责任出现,因此在实践办案中到底适用何种管辖规则,目前尚未有明确的指引(或者可以说具体情况具体分析),且在司法实践中,不少当事人运用此争议之处滥用管辖权异议以拖延案件审理的进程,严重浪费司法资源。

1、按照一般地域管辖规则,则由被告住所地人民法院管辖;

2、按照合同纠纷管辖,则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;

其中《民事诉讼法司法解释》第十八条对合同履行地作了具体规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。......合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。

3、按照侵权纠纷管辖,则由侵权行为地或者被告住所地法院管辖;

其中《民事诉讼法司法解释》第二十四条对侵权行为地作了具体规定:侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

© 2018-2021 欧鹏法律网 版权所有