刑事辩护

债务纠纷会坐牢吗?能否以刑抵债?

债务纠纷通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。债务纠纷也就是人与人之间因金钱而引起的矛盾,称之为-债务纠纷

债务纠纷会坐牢吗?

债务纠纷属于民事案件,不会涉及坐牢的问题,即使诉讼失败也只需要承担民事义务,承担还款的责任。不履行法院判决的,债权人可依法向人民法院申请强制执行,并不能直接追究刑事责任,因此债务人不会坐牢,但如果民间借贷经人民法院判决确定的,当事人无正当理由拒绝履行判决的,符合法律规定的,有可能涉嫌拒绝履行判决、裁定刑事犯罪,一经定罪,有可能会坐牢。

《民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”

《中华人民共和国刑法》

第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。

承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

第六十条【以没收的财产偿还债务】没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。

什么情况下不还债会坐牢?

被执行人有能力偿还,而拒不执行,《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。人民法院在执行判决、裁定过程中,对拒不执行判决、裁定情节严重的人,可以先行司法拘留;拒不执行判决、裁定的行为人涉嫌犯罪的,应当将案件依法移送有管辖权的公安机关立案侦查。

债务纠纷能否以刑抵债?

以刑抵债即对不能偿还到期债务的当事人,以刑罚作为其履行还债义务的一种可选方式。视债务性质、数量,以定刑期之长短,服刑期间积极偿债者,可减短刑期,服刑完毕,债务抵消。但小编认为刑事责任和民事责任是不能相互抵销的,即使在债务人坐牢的情况下,也不能抵销债务。

以刑抵债无异于饮鸩止渴。刑罚是刑罚,债务是债务。即使罚了,债务也必须要偿还。刑罚和还债无论是在法律关系还是在法律性质方面都是不同的。对民事债务的追讨,或者说对赖账行为的惩罚要保持在一定的限度范围内,不能超出这个限度。如果超出了限度,会造成法律关系和法律性质的混乱。

世界各国并没有以刑抵债的先例。只有一种做法在历史上出现过,即以刑事惩罚来督促欠债人还账,而这样做的最终目的还是为了还账。这种方式的目的非抵债,而是督促还债,是一种惩戒机制,一种威慑机制。刑和债一个是刑事法律关系,一个是民事法律关系,而这两个法律关系不能混淆。在强调以人为本、构建和谐社会的时代,来采取以刑抵债的办法可能是不太理性的。

© 2018-2021 欧鹏法律网 版权所有