医疗纠纷

医疗纠纷:患者坐轮椅去会诊的过程中死亡,导

【摘要】徐某某入住x县人民医院做DSA全脑血管造影检查,术后22小时应被告要求,乘坐轮椅送往会诊中心过程中出现呕吐,经抢救无效死亡。二〇一九年八月五日法院经审理认为,被告在诊疗过程中,对死者徐某某病情的风险评估不到位,在行DSA手术后,查明徐某某患多种危重疾病的情况,仍安排徐某某在手术后22小时坐轮椅外出会诊,属于一级甲等医疗事故,赔偿共计205599.60元。

【关键词】医疗纠纷,脑梗死,心肌梗死,一级甲等,医疗事故

一.基本案情

2018年2月26日,徐某某因病入住x县人民医院,经诊断,徐某某病情为:1.癔症样发作;2.高血压3级很高危阻;3.2型糖尿病。入院后,被告为徐某某做DSA全脑血管造影检查,诊断为:1.双侧颈内动脉、大脑中动脉狭窄;2.脑梗死;3.短暂性脑缺血发作;4.脑软化;5.脑萎缩;6.高血压3级很高危阻;7.2型糖尿病;8.家族型结节;9.高血压性心脏病;10.脂肪肝。在DSA术后22小时左右,应被告要求,徐某某乘坐轮椅送往会诊中心过程中出现呕吐,后经抢救无效死亡。

二.医方观点

患者病史主诉、体格检查、辅助检查、尸检报告可以证实,患者患有双侧大脑中动脉狭窄、双侧颈内动脉狭窄、高血压3级很高危阻、2型糖尿病、脑梗死等多种疾病,且在患有高血压、糖尿病史多年以来,未按规律服药治疗,入院时血压高达220/140mmhg,说明患者病史长、合并症多、病情危重,自身存在严重的心脑血管基础疾病,其病情发展迅速,引发急性心肌梗死。

患者术后病情一直平稳,意识清楚,2018年3月7日07:00、09:00时医护人员查看穿刺点无出血、血肿,足背动脉搏动良好,约10:10分时行远程会诊时医护人员给患者使用轮椅搬运到远程会诊中心,约2分钟后患者出现呕吐、随后出现意识模糊,院方实施抢救,但最终没有挽回患者的生命。

医方的诊疗行为符合医疗卫生管理相关法律、行政法规、部门规章和诊疗护理常规,患者的死亡是自身疾病较重所致,与患者全脑血管造影检查后不足24小时搬动以及暂停输液无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。

三.患方观点

2018年2月26日因病入住x县人民医院,3月6日10时50分在局麻下经股动脉穿刺行全脑血管造影术,11时48分手术结束。12时25分返12楼病房,医嘱卧床休息、禁动1天。9时50分,院方要求徐某某从病房12楼道3楼会诊,徐某某家属提出医生要求卧床全休禁动1天,请求医生到病房会诊,但院方通知一楼有轮椅。刚到三楼徐某某就呕吐不止,后经抢救无效死亡。

四.鉴定意见

x法医院司法鉴定中心鉴定意见,徐某某符合冠心病冠状动脉粥样硬化VI级、急性心肌梗死、急性肺出血、肺淤血致呼吸循环衰竭死亡。2018年6月19日,经x市医学会鉴定,得出徐某某的死亡不属于医疗事故的结论。原告方不服,后委托了x省医学会进行鉴定。2018年9月14日,经x省医学会鉴定得出结论,徐某某病历属于一级甲等医疗事故。

© 2018-2021 欧鹏法律网 版权所有